长期的诉讼纠纷，利好让两家人都疲惫不已。
可2005年，工行县政府却一改说法，说她的证有问题。法院指出，中行招行中信被告在为刘西清颁发相关证件时，存在审查不严、程序违法的问题。
2005年，建行集方城县人民法院作出判决：建行集方城县政府注销张国华第50号证时，地籍调整当事人未到场指定边界，且勘验结果当事人未签字，属认定事实不清，应撤销相关行政注销决定。2000年，体宣方城县土地管理部门发布公告，宣告作废包括原小铁路旁部分土地的受让协议，缴纳出让金后，重新办理用地手续。11月29日，利好新京报记者多次联系方城县委政法委相关领导，对方均未接听电话，短信也未回复。
11月29日，工行新京报记者联系南阳市中院，希望了解案情的进展及未下判决的原因，相关工作人员回应称，案件还在审理阶段，不便透露情况。但令张国华匪夷所思的是，中行招行中信方城县人民法院对她所诉的民事案件，中行招行中信却作出不予受理的裁定，理由是：涉案土地权属有争议，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。
2023年9月份，建行集方城县人民法院作出判决：房屋由张国华所有，张向刘支付52万元的建房款进行补偿。
这块标为DE2号的地块，体宣前后收了张、刘两家的土地出让金。对王靖给予警告，利好并处以1500万元的罚款。
据行政处罚决定书，工行信威集团及其控股子公司北京信威隐瞒对海外公网业务多个项目采购商的控制关系，连续多年财务造假，信息披露违规。2016年12月23日，中行招行中信有媒体发布一篇题为《信威集团隐匿巨额债务，中行招行中信神秘人套现离场》的长篇报道，揭露了信威集团的实际运营状况，并推测已经有部分股东通过减持套现巨额财富。
2023年12月22日，建行集因连续多年财务造假和信息披露虚假记载，建行集北京证监局对信威集团及相关责任人下发行政处罚决定书，责令改正，给予警告，并处以150-1500万元不等罚款。2014年，体宣中创信测通过向北京信威通信技术股份有限公司（以下简称北京信威）部分股东发行股份购买资产的方式完成借壳上市，体宣算上配套募集资金，这笔交易总价超300亿元。
